中法则院网讯 (张博) 影相师张旭龙莫得料想我方拍摄的《汤加丽东谈主体艺术写照》确切被出书社署上了他东谈主的姓名，何况豪恣删裁，于是他一纸诉状将东谈主民好意思术出书社告上了法庭。9月11日，法院以被告骚动原告签字权为由，一审判决出书社立即住手刊行涉案文籍，就其侵权举止公开谈歉，并补偿原告因本案诉讼开销的合理用度802元。
2001年3月28日张旭龙与模特汤加丽订立了作品供专科学刊发表桃乃木香奈 黑丝，著述权归张旭龙统统的《拍摄契约》。尔后桃乃木香奈 黑丝，原告为汤加丽拍摄了20余组东谈主体影相像片。2002年7月15日桃乃木香奈 黑丝，汤加丽与东谈主民好意思术出书社订立了《出书合同》。合同商定：汤加丽为《汤加丽东谈主体艺术写照》书稿的作家，出书社为上述书稿的出书者；汤加丽认真稿件的都清及著述权等事宜。2002年9月，东谈主民好意思术出书社刊行了《汤加丽写照》一书，该书版权页签字为“汤加丽 著”，封底内侧折页载有影相者张旭龙的简介。从2002年9月于今，东谈主民好意思术出书社对该书还是相接加印了4、5次，印数已达5万册。张旭龙以为东谈主民好意思术出书社的举止严重骚动了他的签字权，损伤了他对其作品的全体构念念，糟踏了作品的无缺性，故诉至法院，条件出书社支付15万元算作使用作品的答谢。
北京市第二中级东谈主民法院经审理以为，《汤加丽东谈主体写照》一书为汇编作品，因此该书签字时，应体现汇编东谈主的身份，而算作汇编东谈主的汤加丽在该作品中以“汤加丽 著”的时势签字昭彰不当，该种签字时势组成了对原告张旭龙签字权的骚动，喜悦担相应的法律拖累。东谈主民好意思术出书社在使用原告享有著述权的部分作品时，对其图片中的配景和东谈主体进行了剪裁，但由于该种使用时势未误解和改造上述作品的主要实质，故未骚动张旭龙对上述作品享有的保护作品无缺权。另据访谒，由于东谈主民好意思术出书社与原告张旭龙之间不存在出书合同干系，亦不存在骚动著述财产权的法律干系，故张旭龙向出书社建议提真金不怕火答谢的主义，短缺事实和法律依据，法院不予复古。
jk露出
